<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Entretiens :: Pratiques Psychanalyse Culture</title>
    <link>https://yourcustomdomain.com/entretiens/index.html</link>
    <description>Entretien avec JB Pontalis&#xA;Entretien avec R Kaes</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>fr</language>
    <lastBuildDate>Sat, 23 May 1987 01:15:37 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://yourcustomdomain.com/entretiens/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Entretien avec JB Pontalis</title>
      <link>https://yourcustomdomain.com/entretiens/entretien-jb-pontalis/index.html</link>
      <pubDate>Sat, 23 May 1987 01:15:37 +0100</pubDate>
      <guid>https://yourcustomdomain.com/entretiens/entretien-jb-pontalis/index.html</guid>
      <description>Présentation Une trajectoire intellectuelle JB Pontalis vient de mourir ce 15 janvier 2013. La publication de cet entretien fait en 1985 est notre façon d’honorer sa mémoire. Il est né le 15 janvier 1924, dans un milieu qu’on peut qualifier de grande bourgeoisie. (Ce qui ne l’empêchera pas de s’engager à gauche notamment en signant l’appel des 121 pour le droit à l’insoumission dans la guerre d’Algérie).</description>
    </item>
    <item>
      <title>Entretien avec R Kaes</title>
      <link>https://yourcustomdomain.com/entretiens/entretien-r-kaes/index.html</link>
      <pubDate>Thu, 23 May 1985 01:15:37 +0100</pubDate>
      <guid>https://yourcustomdomain.com/entretiens/entretien-r-kaes/index.html</guid>
      <description>Vos réflexions vous mènent à l’établissement du fait psychique institutionnel. Quelles en sont les conditions ? Quelle en sont les difficultés ?&#xA;Je voudrais, tout d’abord, vous dire dans quel contexte j’ai conçu le projet de cet ouvrage à plusieurs voix (L’institution et les Institutions, Dunod, ed.) : plusieurs personnes y font entendre leur point de vue, plusieurs voies de réflexions ou de recherches sont ouvertes. Mais l’ensemble est réuni par un objectif commun, que je décrirai d’abord négativement. Nous n’avons pas voulu faire un traité de psychanalyse appliquée à l’institution, ni soutenir un projet de psychothérapie institutionnelle, ni développer une recherche de psychosociologie institutionnelle, ni rédiger un guide pour l’intervention et l’analyse des institutions. Il m’a semblé que nous devions partir d’une interrogation plus radicale et limitée dans ses objectifs. C’est pourquoi j’ai proposé à mes collègues d’essayer de comprendre comment l’institution se construit, pour une part, à partir de la réalité psychique de ses sujets, et comment un tel ensemble trans-subjectif donne naissance à des formations spécifiques : c’est ce que nous essayons de définir comme réalité psychique dans l’institution. Dire que la réalité psychique est celle de l’institution pose un problème qui ferait de l’institution un sujet doté de psychisme : je ne crois pas que ce soit une hypothèse fondée. Notre perspective a été de mettre en évidence ce qui de la réalité psychique est à la fois mobilisé et crée par l’institution chez les sujets de l’institution. A partir de là, il est peut-être possible de s’interroger de nouveau sur ce qui fonderait un projet thérapeutique dans ou par l’institution, ou une méthodologie – et une éthique – de l’intervention dans les institutions.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>